sessiz bahar
June 8, 2010 Leave a comment
Son günlerde ne kadar Web insanların gri cevher puréeing yazılı oldu çok fazla. En kapsamlı konu Nicholas Carr yeni kitap, sığlık: üzerinde almak ne Internet Bizim Brains için ne yapıyor, ama zaman sörf çok harcama oldu herkes muhtemelen çok e-posta, sesli ve Facebook vb deli olacak ., o kitabı bitirmek için mümkün olmayacaktır. Onun yerine, ironi ile, Web, nerede o bolluk okumak bulacağım, özellikle o arıyor bugün döneceğiz: New York Times sadece iki öykü, bir blog yazısı ve interaktif bir özellik savunarak yayınladı Bu hangi kendileri teslim edilir elektronik yöntemlerle “müdahaleci, ve stres [insanların] düzeyleri artmıştır zor konsantre hale getirmiştir.”
Google bize” argüman stoopid yapan bir modern yaşam ve şimdi çok yıllık, bu sezon içinde olmasıdır. Slate anda, bir yazar onun düşünme scattershot kalitesi ile sinirli var ve bu Internet suçu olduğuna karar verdi; o dört ay ve offline gitti eski okul yolu sonuçlar kronolojik ise, kağıt ve kalem ile (ve renk diye bir müzik karikatürist). Ditto Washington Post, sekiz gazetecilere son zamanlarda imzalanan için de olsa bir hafta sadece değil, çok başarılı olsa da. Ve tabii ki, orada Slate edebi zihin için “Sessiz Bahar aramalar Carr kitabında,” dedi. Hiç technophobic şap, ama aynı zamanda bu bize kim okuma zevk (ve yudum, yazma takdir için değil büyük haber) uzun 140 karakter missives’s. İnternet, Carr savunuyor, bizi aptal yapmıyor mu, başına, ama emin distractible bize yapıyor. (Soru: O kimsenin artık kitap okuma yeteneğine sahiptir hakkında bir kitabın bir yayıncının satış yaptı nasıl?)
Frontal korteks de fazla ve Times, müthiş nörolojik yazar Jonah Lehrer içinde bilim aslında Web ve beynimizde hakkında söylediklerinin üzerinde Carr ile bir tartışma başladı. Lehrer o bir sürü (Is for You Seni Steven Johnson’s Everything Bad dan hatırlayacağınız bir argüman teşvik olduğunu söylüyor “bu oyun çeşitli bilişsel görevler ifa önemli gelişmeler, algı görsel dan sürekli dikkati yol” ve “performans o Google artmış aktivite dorsolateral prefrontal korteks getirdi. “Carr ikna değildir; geri kendi blog mitingler, bilimsel bir kağıda onlar haklıysa eğer zorla okumak muktedir asla okuyucular atıfta hakkındaki Web-indüklenen dikkat eksikliği.
beyin hakkında en tartışmalar olduğu gibi, sorun burada muhtemelen ki bilimsel literatür-Web-oldukça karışık gibi. tüm fMRI taramaları serin bak, orada sınırlar ne bize söyleyebilir için için; ki psych laboratuvar gerçek, çok. Ve nasıl ne zaman hangi biz okuyorsanız demektir web, iPhone, iPad vb-nispeten yeni sürekli değişiyor online okuma uzun vadeli psikolojik etkileri ölçebiliriz? Birgün bunu yeniden bakmak ve açıkça ne Web, biz üstleniyor aklımızda (yaptığını görmek hala kafasında sahip olabilir), yol Carr onun tarihine bakış atmalarını ve matbaa etkilerini değerlendiriyor. Ama şimdi, ben, çok yargılamak için erken tahmin ediyorum. Ya o, ya da benim dikkat süresi ve hey sınırına ulaştınız çünkü ben sadece kolay bir şekilde bu göreve sarma, ben e var-posta kontrol etmek